(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2019)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2018)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2017)
(2016)
(2016)
Special Issue - (2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2016)
(2015)
(2015)
Special Issue - (2015)
(2015)
(2015)
(2015)
(2012)
(2012)
(2012)
Special Issue - (2012)
pp. 647-660 | Article Number: ijese.2018.057
Published Online: September 15, 2018
Abstract
To date research on content and language integrated learning (CLIL) in scientific out-of-school programmes has been seldom been carried out (Rodenhauser & Preisfeld, 2015). The programme in question aims to provide learners with both, authentic scientific education and subject-related learning in the school language German and the first foreign language, English, to prepare for vocational and university training. With a longitudinal, quantitative, quasi-experimental design, the present study has explored to what extent teaching Biology in a CLIL intervention with English as the foreign language affects the acquisition of scientific knowledge and two experimentation-related ability self-concepts. For the investigation of this question, a pre-post-follow-up-design has been conducted with 170 senior students being taught CLIL in English and a control group of 48 students being instructed in German. From the pre test, self-assessments of affective data were employed to subgroup as primarily interested in sciences (scientists), as primarily interested in foreign languages (language lovers) and as interested in both (all-rounders). Regarding the cognitive knowledge, both, significant short-term and long-term increases were measured. Furthermore, cognitive acquisition proved to be independent of the treatment as well as of preference subgroups. For the ability self-concepts, however, group-depending differences were identified. While in the ability self-concept on experimenting a homogeneous, both, treatment- and preference group-independent short-term rise was registered, for the ability self-concept on interpreting data a treatment-dependent, group-independent, short-term decrease was observed. As to the cognitive gain and the development of self-concepts observed in this study, practical experimentation combined to a CLIL format can be assumed to be beneficial to heterogeneous learner groups.
Keywords: CLIL, experimenting, academic achievement, academic self-concepts, interpreting data, competence in experimenting, scientific literacy, out-of-school scientific programme, bilingual education
References
Bear, M. F., Connors, B. W., & Paradiso, M. A. (2009). Neurowissenschaften. Ein grundlegendes Lehrbuch für Biologie, Medizin und Psychologie. [Neurosciences – A textbook for Biology, Medicine and Psychology]. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8274-2228-6
Berck, K.-H., & Graf, D. (2010). Biologiedidaktik. Grundlagen und Methoden. [Biology Education]. Wiebelsheim: Quelle & Meyer.
Bohn, M. (2013). Biologie [CLIL Biology]. In: W. Hallet & F. G. Königs (Eds.), Handbuch Bilingualer Unterricht. Content and Language Integrated Learning. [Handbook of bilingual education. Content and language integrated learning] (pp.286-295). Seelze: Friedrich Verlag.
Bohn, M., & Doff, S. (2010). Biologie bilingual: Die Perspektive der Unterrichtspraxis. In: S. Doff (Ed.), Bilingualer Sachfachunterricht in der Sekundarstufe. Eine Einführung. [Bilingual subjects in secondary education. An introduction] (pp. 72-88). Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag.
Bonnet, A. (2004). Chemie im bilingualen Unterricht. Kompetenzerwerb durch Interaktion. [Chemistry in bilingual education]. Opladen: Leske & Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09491-3
Bortz, J., & Döring, N. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. [Research methods and evaluation in social sciences and humanities]. Heidelberg, Berlin: Springer Verlag.
Brandt, A. (2005). Förderung von Motivation und Interesse durch außerschulische Experimentierlabors. [Promoting motivation and interest through out-of-school labs]. Göttingen: Cuvillier.
Bredenbröker, W. (2000). Förderung der fremdsprachlichen Kompetenz durch bilingualen Unterricht. Empirische Untersuchungen. [Promoting foreign language competencies through bilingual education]. Frankfurt a. M., New York: Peter Lang
Buse, M. (2017). Bilinguale englische experimentelle Lehr-Lernarrangements im Fach Biologie. Konzeption, Durchführung und Evaluation der kognitiven und affektiven Wirksamkeit. [Bilingual teaching in Biology. Its cognitive and affective-motivational impact]. Dissertationsschrift. Bergische Universität Wuppertal.
Buse, M., & Preisfeld, A. (2016). The Emperor Moth – The Power to Develop. Sachfachliches Lernen im bilingualen Biologieunterricht der Sekundarstufe I. [The Emperor Moth – The power to develop. Subject-related learning in bilingual Biology lessons] (pp. 201 –219). In B. Diehr, A. Preisfeld, & L. Schmelter (Eds.), Bilingualen Unterricht erforschen und weiterentwickeln. Frankfurt a. M., Bern: Peter Lang.
Butzkamm, W. (1989). Psycholinguistik des Fremdsprachenunterrichts. Natürliche Künstlichkeit. Von der Muttersprache zur Fremdsprache. [Psycholinguistics of foreign language teaching]. Tübingen: Francke.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL. Content and Language Integrated Learning. Cambridge: Cambridge University Press.
Craik, F. I. M., & Lockhart, R.S. (1972). Levels of Processing: A Framework for Memory Research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 11(6), 671-684. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(72)80001-X
Cummins, J. (1979). Linguistic Interdependence and the Educational Development of Bilingual Children. Review of Educational Research, 49(2), 222–251. https://doi.org/10.3102/00346543049002222
Cummins, J. (1980). The Cross-Lingual Dimensions of Language Proficiency: Implications for Bilingual Education and the Optimal Age Issue. TESOL Quarterly, 14(2), 175–187. https://doi.org/10.2307/3586312
Cummins, J. (1999). BICS and CALP: Clarifying the Distinction.
Cummins, J. (2007). Rethinking monolingual instructional strategies in multilingual classrooms. Canadian Journal of Applied Linguistics, 10(2), 221-40.
Damerau, K. (2012). Molekulare und Zell-Biologie im Schülerlabor. Fachliche Optimierung und Evaluation der Wirksamkeit im BeLL Bio (Bergisches Lehr-Lern-Labor Biologie). [Molecular and cell biology in an out-of-school laboratory]. Dissertationsschrift.
Damerau, K., & Preisfeld, A. (2016). Einfluss von Schülerlaborbesuchen auf das Fachwissen und das Fähigkeitsselbstkonzept heterogener Schülergruppen. [The influence of out-of-school lab days on cognitive gain and self-concepts in heterogeneous learner groups]. In U. Gebhard & M. Hammann (Eds.), Bildung durch Biologieunterricht. Internationale Tagung der Fachsektion Didaktik der Biologie im VBIO, Hamburg 2015 (pp. 337–353). Innsbruck, Wien, Bozen: VBIO.
Deci, E, L., & Ryan, Richard M. (1985). Intrinsic Motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7
DESI-Konsortium (Ed.) (2008). Unterricht und Kompetenzerwerb in Deutsch und Englisch. Ergebnisse der DESI-Studie. Ergebnisse der DESI-Studie. [Education and competency gain in German and English]. Weinheim: Beltz.
Dickhäuser, O. (2006). Fähigkeitsselbstkonzepte. Entstehung, Auswirkung, Förderung. [Self-concepts: formation, impact, promotion]. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20(1-2), 5-8. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000084
Diehr, B. (2012). What´s in a name? Terminologische, typologische und programmatische Überlegungen zum Verhältnis der Sprachen im Bilingualen Unterricht. [What´s in a name? Reflections on terminology, typology and programme regarding the relation of languages in bilingual education]. In B. Diehr & L. Schmelter (Eds.), Bilingualen Unterricht weiterdenken. Programme, Positionen, Perspektiven (pp.17-36). Frankfurt a.M.: Peter Lang.
Diehr, B. (2016). Doppelte Fachliteralität im bilingualen Unterricht. Theoretische Modelle für Forschung und Praxis. [Development of literacy in both languages in bilingual education]. In B. Diehr, A. Preisfeld, & L. Schmelter (Eds.), Bilingualen Unterricht erforschen und weiterentwickeln (pp.57-84). Frankfurt a.M.: Peter Lang.
Duske, P. (2017). Bilingualer Unterricht im Fokus der Biologiedidaktik. Auswirkungen von Unterrichtssprache und -kontext auf Motivation und Wissenserwerb. [Bilingual education in the focus of Biology didactics]. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16492-8
Eccles, J. S., Adler, T. F., Futtermann, R., Goff, S. G., Kaszala, C. M., Meece, J. L., & Migdely, C. (1983). Expectancies, values and academic behavior. In J. T. Spence (Ed.), Achievement and achievement motives. San Francisco: W.H. Freeman.
Eccles, J., & Wigfield, A. (2002). Motivational Beliefs, Values, and Goals. Annu. Rev.Psychol., 53, 109-32. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
Engeln, K. (2004): Schülerlabors. Authentische, aktivierende Lernumgebungen als Möglichkeit, Interesse an Naturwissenschaften und Technik zu wecken. [Out-of-school laboratories: Arousing interest in sciences]. Dissertation. Kiel.
Engeln, K., & Euler, M. (2004). Forschen statt Pauken. Aktives Lernen im Schülerlabor. [Researching instead of cramming: Active learning in an out-of-school laboratory] Physik Journal, 3(11), 45–48.
Euler, M. (2009). 25 Schülerlabore: Lernen durch Forschen und Entwickeln. [25 out-of-school laboratories: Learning by researching and developing] (pp.799-818). In E. Girdwidz, R. Häußler, & P Kircher (Eds.), Physikdidaktik. Theorie und Praxis. Heidelberg: Springer Verlag.
European Commission (Ed.) (2004). Promoting language learning and linguistic diversity: An action plan 2004-06. Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved from http://www.saaic.sk/eu-label/doc/2004-06_en.pdf
Gnutzmann, C., Jackisch, J., & Rabe,F. (2015). Deutsch und Englisch als Wissenschaftssprachen. Eine Interviewstudie mit Wissenschaftlern, Herausgebern und Verlagsmitarbeitern. [German and English - the languages of science]. Fremdsprachliches Lehren und Lernen, 44(1). 9-28.
Hammann, M. (2014). Experimentieren. [Conducting experiments]. In U. Spörhase-Eichmann & W. Ruppert (Eds.). Biologie Methodik. Handbuch für die Sekundarstufe I und II (pp.102–106). Berlin: Cornelsen Verlag.
Hartmannsgruber, M. (2014). Bilinguale Biologie. Konzeption und Evaluation. [Bilingual Biology. Development and evaluation]. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Heine, L. (2010). Problem solving in a foreign language. Studies on language acquisition, Vol. 41. Berlin, New York: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110224467
Hofstein, A., & Lunetta, V. N. (1982). The Role of the Laboratory in Science Teaching: Neglected Aspects of Research. Review of Educational Research, 52(2), 201–217. https://doi.org/10.3102/00346543052002201
Köller, O., Möller, J. (2010). Selbstwirksamkeit. [Self-efficacy]. In D. H. Rost (Ed.), Handwörterbuch pädagogische Psychologie. Weinheim: Beltz.
Krechel, H.-L. (2013). Organisationsformen und Modelle in weiterführenden Schulen. [Organisation and models of bilingual education]. In W. Hallet & F. G. Königs (Eds.), Handbuch Bilingualer Unterricht. Content and Language Integrated Learning (pp.74–80). Seelze: Friedrich Verlag.
Long, M. H. (1991). Focus on form: a design feature in language teaching methodology. In K. de Bot, R. B. Ginsberg, & C. J. Kramsch (Eds.), Foreign language research in cross-cultural perspective. Studies in bilingualism, 2, 39–52. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co. https://doi.org/10.1075/sibil.2.07lon
Marsh, H.W. (1990). The Structure of Academic Self-Concept: The Marsh/Shavelson Model. Journal of Educational Psychology, 82(4), 623–636. https://doi.org/10.1037/0022-0663.82.4.623
Mayer, J. (2014). Forschendes Lernen. [Explorative Learning]. In U. Spörhase-Eichmann & W. Ruppert (Eds.), Biologie Methodik. Handbuch für die Sekundarstufe I und II (pp. 107–113). Berlin: Cornelsen.
Meyer, H. (2007). Unterrichtsmethoden. [Teaching methods]. Frankfurt a. M.: Cornelsen Scriptor.
MSW NRW (2014). Kernlehrplan für die Sekundarstufe II Gymnasium/Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen Biologie. [Curriculum of advanced Biology in North Rhine-Westphalia]. Retrieved from http://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/upload/klp_SII/bi/KLP_GOSt_Biologie.pdf
MSW NRW (2012). Bilingualer Unterricht. Biologie deutsch-englisch in der Sekundarstufe I. [Bilingual education in Biology in North Rhine-Westphalia in forms 5 to 10]. Retrieved from http://www.schulentwicklung.nrw.de/cms/upload/bilingualer_Unterricht/documents/HR_BU_BioE_SekI_0912.pdf
MSW NRW (2013). Kernlehrplan für die Sekundarstufe II Gymnasium / Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen Englisch. [Curriculum of advanced English in North Rhine-Westphalia]. Retrieved from https://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/upload/klp_SII/e/GOSt_Englisch_Endfassung3.pdf
Pawek, C. (2009). Schülerlabor als interessefördernde außerschulische Lernumgebung für Schülerinnen und Schüler aus der Mittel- und Oberstufe. [Out-of-school laboratories as interest-arousing learning environment for students of secondary education]. Kiel.
Piesche, N., Jonkmann, K., Fiege, C., & Keßler, J.-U. (2016). CLIL for all? A randomised controlled field experiment with sixthgrade students on the effects of content and language integrated science learning. Learning and Instruction, 44, 108–116. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.04.001
Preisfeld, A. (2016). Die Bedeutung bilingualen Experimentalunterrichts in Biologie für die fachliche und sprachliche Kompetenz. [The importance of CLIL and practical experimentation in Biology for the development of scientific literacy and linguistic competencies]. In B. Diehr, A. Preisfeld, & L. Schmelter (Eds.), Bilingualen Unterricht erforschen und weiterentwickeln (pp.103-23). Frankfurt a. M: Peter Lang.
Prenzel, M., Sälzer, C., Klieme, E., & Köller O. (Eds.) (2013). PISA 2012 – Fortschritte und Herausforderungen in Deutschland. [PISA 2012 – progress and challenges in Germany] Münster: Waxmann.
Reinmann, G., & Mandl, H. (2006). Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. [Teaching and instructional design] In A. Krapp & B. Weidenmann (Eds.), Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch (pp. 613–658). Weinheim, Basel: Beltz.
Richter, R., & Zimmermann, M. (2003). Und es geht doch: Naturwissenschaftlicher Unterricht auf Englisch. [Bilingual education in natural sciences] In M. Wildhage & E. Otten (Eds.), Praxis des bilingualen Unterrichts (pp. 116–146). Berlin: Cornelsen-Scriptor.
Rodenhauser, A. (2016). Bilinguale biologische Schülerlaborkurse. Konzeption und Durchführung sowie Evaluation der kognitiven und affektiven Wirksamkeit. [Bilingual out-of-school laboratory courses in Biology. Development, implementation and evaluation of cognitive and affective influence]. Dissertation.
Rodenhauser, A., & Preisfeld, A. (2015). Bilingual (German–English) Molecular Biology Courses in an Out-of-School Lab on a University Campus: Cognitive and Affective Evaluation. International Journal of Environmental and Science Education, 10(1), 99-10.
Rodenhauser, A., & Preisfeld, A. (2016). A Glue from Snail Slime?! – Umsetzung und Evaluation eines bilingualen Moduls für den Biologieunterricht. In B. Diehr, A. Preisfeld, & L. Schmelter (Eds.), Bilingualen Unterricht erforschen und weiterentwickeln (pp. 221-43). Frankfurt a. M: Peter Lang.
Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie, Testkonstruktion. [Textbook on test theory and test construction]. Bern: H. Huber
Schreiber, N., Theyßen, H., & Schecker, H. (2009). Experimentelle Kompetenz messen?! [Evaluating experimental competencies]. Physik und Didaktik in Schule und Hochschule, 8(3), 92–101.
Thürmann, E. (2013). Spezifische Methoden für den Bilingualen Unterricht/CLIL [Specific methods of bilingual education]. In W. Hallet & F. G. Königs (Eds.), Handbuch Bilingualer Unterricht. Content and Language Integrated Learning (pp. 229–235). Seelze: Friedrich Verlag.
Van Patten, B. (1990). Attending to Form and Content in the Input. Stud. Sec. Lang. Acq., 12(3), 287–301. https://doi.org/10.1017/S0272263100009177
Vygotsky, L. S. (2002). Denken und Sprechen. Psychologische Untersuchungen. [Thinking and speech]. Weinheim. Basel: Beltz.
Wolff, F., Helm, F., Zimmermann, F., Nagy, G., & Möller, J. (2018). On the Effects of Social, Temporal, and Dimensional Comparisons on Academic Self-Concept. Journal of Educational Psychology, 1-21. https://doi.org/10.1037/edu0000248